نتائج الحوار الوزاري

نتا




نتائج لقاء الأساتذة المدمجين مع المسؤولي بوزارة التربية الوطنية ـ في يومي12و13ابريل2010،تم عقد لقاء بمركز التكوينات والملتقيات الوطنية بين الأساتذة العرضيين المدمجين؛ممثلو جميع الأفواج؛بحضور عضو الأمانة الوطنية للجامعة الوطنية للتعليم من جهة٠ ووزارة التربية الوطنية من جهة ثانية ممثلة ب: ـ السيد مدير الموارد البشرية٠ ـ السيد رئيس قسم التدبير المندمج لموظفي التعليم الثانوي ومراكزالتكوين٠ ـ السيد المكلف بوحدة الشؤون النقابية والبرلمانية٠ بعد نقاش مستفيض في النقط المطلبية لمدة يومين خلص اللقاء الى مايلي: ـ مراسلة الصندوق الوطني للتقاعد وكذلك النظام الجماعي لمنح رواتب المتقاعدين٠بشأن احتساب الخدمات بصفة عرضية في التقاعد و الأقدمية العامة التي تخول الرفع من نقط المشاركة في الحركة الإنتقالية والترقية بالإختيار الى الدرجة الموالية٠ ـ مراسلة الوزيرالأول في شأن تصحيح تاريخ الإدماج والرجوع به الى الوراء مدة 3 سنوات لرفع الحيف كما يلي: أـ فوج2007:الإدماج واعتبار تاريخ التوظيف شتنبر2004عوض 2007 ب ـ فوج2005 :اعتبار تاريخ التوظيف 2002.09.04عوض2005 واعتبار2003.09.04تاريخ الترسيم والترقية بالشهادة. ج ـ فوج2002:اعتبار تاريخ التوظيف 1999.09.16عوض2002 واعتبار2000.09.16تاريخ الترسيم والترقية بالشهادة٠ د ـ فوج2001:اعتبار تاريخ التوظيف 1998.09.16عوض2001 واعتبار1999.09.16تاريخ الترسيم و الترقية بالشهادة٠ اما بالنسبة للمطالب الآنية الخاصة بكل فوج: ٠اعتبار الفترة مابين2005.01.01الى2005.07.10بمتابة موسم دراسي بالنسبة لفوج2005 وسيتم الإعلان عن هذا المطلب في المذكرة الوزارية المنظمة للحركة الإنتقالية. ٠المشاركة في الحركة الإنتقالية الوطنية بالأقدمية العامة منذ الإشتغال كعرضي لم تحظ بالإجماع داخل اجتماع اللجان الموضوعاتية وسيستمر فيها النقاش لتحسم في الموسم المقبل ٠الحاق تاريخ الترقية بالشهادة بتاريخ الترسيم بالنسبة لفوج2002: المسطرة جارية بعد ان تمت مراسلة الخازن العام للملكة لأجل التحكيم باعتبار شرعية وقانونية المطلب بناء على الترخيص الإستثنائي للوزير الأول عدد1619/9يوليوز2008. ٠استعداد الوزارة لتصحيح تاريخ الترقي بالشهادة ليتناسب مع اليوم الموالي لإجراء الكفاءة بالنسبة لفوج2005. ٠تأكيد السيد المدير على رغبته في التعجيل بتسوية حالات الوفاة والحالات المقبلة على التقاعد بالنسبة لحاملي شهادة الباكالوريا ومادونها؛شريطة موافاته بملفات المعنيين بالأمر. ـ عاشت الجامعة الوطنية للتعليم . ـ مزيد من التعبئة والصمود حتى تحقيق المطالب العادلة. ـ عن ممثلي الأساتذة المدمجين في اللجنة التقنية لتدبيرملف العرضيين. ـ المقرر:احمد السوالم عضو السكرتارية الوطنية فوج2

تحية لجميع الاخوة المدمجون وتحية لأعضاء لجنة الحوار.
بالنسبة للمقال اععلاه والدي يلخص نتائج الحواران صح تسميته بالحوار حيث يتبين للقارء أنها مدكرة مطلبية أكثر منه من حوار. بل مدكرة مطلبية تشوبها مجموعة من تناقضات وازدواجية في طرح للمشكل.فعلى سبيل المثال فوج 2002 تم الاتفاق (حسب المقال) على مراسلة الوزيرالأول في شأن تصحيح تاريخ الإدماج والرجوع به 3 سنوات الى الوراء اي احتساب 1999 بدل 2002 مع العلم أن أزيد من 600 مدمج من فوج 2002 لم يلتحق بالتعليم العرضي الا في موسم2000/2001 بل منهم من كان يزاول وضيفةعمومية خلال 1999 ومنهم من مازال في مدرجات الجامعة كيف سنقنع الادارة بهدا الطرح ونحن أصحاب القضية يبدو لناأنه من سبع المستحيلات كما أنه دريعة للوزارة لرفظ الملف وربح مزيدا من الوقت نفس الشيء ينطبق على فئة عريضة من فوج 2001 بل يستحسن لو طرح بصيغة احتساب تاريخ التشغيل كعرضي في حدود 3 سنوات .هدا من جهة ومن جهة أخرى نجد نفس المقال يطرح حلا آخر لفوج 2002 ودلك بطلب تفعيلالترخيص الوزاري عدد1619/9يوليوز2008 ما هده الازدواجية . الوزارة مطلوبة باحتساب تاريخ الدرجة 2003 أو 1999.
تحية خاصة لأعضاء لجنة الحوار ولأعضاء التنسيقات جميع الأفواج على المجهودات التي يبدلونها. وتحية عالية لعضو الأمانة الوطنية للجامعة الوطنية للتعليم.

شكرا للأخ الذي قام بنشر نتائج الاجتماع بالمنتدى حتى يتمكن الجميع من الاطلاع عليها ولكن مايلاحظ هو
أن هذه النتائج كما قال الأخ جبير مليئة بالمفارقات والتناقضات فعلي سبيل المثال أنا أعرف مجموعة من الحالات بدأوا مشوارهم العرضي سنة 1999 وأدمجوا مع الفوج الأول فكيف سيتم احتساب تاريخ توظيفهم سنة قبل ذلك أي 1998 كما جاء في المذكرة المطلبية.
وبالنسبة لفوج 2005 هناك عدة حالات وأنا منهم بدأنا العمل كعرضيين منذ شتنبر 2000 في نفس اليوم والشهر وهو نفس تاريخ التحاق العديد من الإخوة الذين أدمجوا ضمن فوج 2002 وخاصة بنيابة شفشاون فكيف سيتم اعتبار تاريخ توظيفهم منذ 1999 وهو لم يلتحقوا إلا سنة 2000إنه أمر غريب حقا
وأنا أظن أن هذه المطالب غير معقولة،وكان من الأولى أن تؤخذ بعين الاعتبار هذه المعطيات قبل رفع هذه المذكرة المطلبية، وأن يتم الخفض من سقف هذه المطالب حتى يتم النظر فيها أما بصيغتها الحالية فلا أعتقد أن أحدا سوف يكلف نفسه النظر إليها.
لا أحب أن يفهم من كلامي أنني متشائم ولكن النظرة الواقعية للأمور هي التي دفعتني لكتابة هذا الرد

تحية لكل الاخوة وطرح الاخ جبير هوطرح مقبول ومعقول والوزارة على علم بهذه الاختلالات ولكنها تقبلها لأنها ورقة رابحة بانسبة لها والمرجو من الاخوة المحاورين طلب ماهو معقول ومقبول .ففوجنا 2002 ترسيمه هو 2003 وترقيه بالشهادة هو 2003 لا تطالبوا الوزارة باكثر من هذا كي لاتضيعوا كل شيء والسلام.

والله ان ما آا اليه ملف العرضيين ليدعو الى الاشفاق ، الاشفاق على العرضيين أنفسهم الدين كانوا وراء هده السلسلة من المهازل لأنهم هم الدين جعلوا للوزارة ممرا لاختراق أجسامهم وبالتالي اللعب كيفما شاءت بهم وكأنهم دمى بين ايديهم. نعم ، شكرا للوزارة التي أنصفت فوج 2007 بثلاث سنوات عوض ثلاثين سنة.أنا من جهتي سأراسل تلك الوزارة وسأطلب منها عدم ادراجي في لائحة هده المهزلة. يكفيني أنني سأحال على التقاعد بعد بضع سنين وأطلب من الله العوض انه سبحانه لا يتنكر حسن من عمل لمن عمل. أما الوزارة والى جانبها تلكم النقابلة التي تدعون أنها تساندكم ، أفول للنقابي الكبير التقدمي دو المبادئ الديمقراطية : اتق الله ولتنظر كل نفس ما قدمت. حسبي الله ونعم الوكيل .حسبي الله ونعم الوكيل. ولا تنس أن التاريخ يسجل.....

أنا من فوج 2005 ، بالنسبة لي لن اتطرق الى ماسبق ولن أناقش المذكرة المطلبية من حيث غرابة مطالبها بقدر ما اتساءل عن غبن ممثلي فوج 2005 كيف يعقل ان نناضل نحن كفوج ونفرض الملف على الوزارة ويستفيد فوج 2002و2001 من أ قدمية تلات سنوات ؟ياممثلينا أين يتجلى رفع الحيف الذي طالنا كفوج؟مالفرق بين دفعة 600 ودفعتنا؟ الم نشتغل كعرضيين في نفس السنة؟ سامحوني إن استعمات كلمة (غبن) ولكن كيف يمكن تسمية ماجرى.ما جدوى نضالاتنا كفوج مادام أن الجميع سيستفيدمن أ قدمية 3سنوات حتى وإن كانت غير منطقية.أنا أ تمنى وأدعو الله أن لا توافق الوزارة على هذه المذكرة و إلا سأصاب بصدمة وبخيبة أمل .يارب!.يارب !!!

ان اول قرار لادماج فوج 2001 يشمل اشارة واضحة لاعتماد الوزارة على الاشتغال كعرضي لادماج هذه الفئة.وتقول العبارة باللغة الفرنسيةvu que l'interessee a exerce les
fonctions d'instituteur eventuel الغرض من التذكير بهذه النقطة هو تذكير الوزارة بها واسخدامها كسند قانوني مادامت الوزارة استخدمتها كشرط من شروط الادماج.فلم لا ننبه الوزارة الى كونها تتناقض مع نفسها.مادامت استخدمتها لادماج هذه الفئة فعليها ان تحتسب سنوات الخدمة كعرضي في كل شيء

تحية نضالية لجميع الأساتدة العرضيين .
من هذا المنبر أشكر الأخ صاحب التقرير وأود أن أضع بين يديه وأيدي جميع العرضيين تساؤلا وتوضيحا .
من حيت التوضيح : فقد خلص اللقاء الأول إلى أمور أهمها : أن جميع الأفواج الأربع إتفقت على أن 1998 هو التاريخ الذي سيعرض على الوزارة من حيث الأقدمية العامة في اللجنة التقنية حيث أن هدا التاريخ ثم توظيف مجموعة كبيرة من العرضيين ما يناهز 1400.
ولقد وضع هذا الإتفاق من حيث الشكل إذا رفضت الوزارة مطلب إحتساب الأقدمية لكل عرضي إبتداء من تاريخ توظيفه بادعاء أنها تريد توحيد التاريخ للوزير الأول .
من حيث التساؤل : هل وضع كل ممثل عند طرح المطالب كل فوج إحتساب 3 سنوات من الخدمة كعرضي بدل إحتساب الأقدمية مند التشغيل كعرضي أو على الأقل ما ثم الإتفاق عليه كأفواج 4.

ما تم ليس بحوار ولا حتى بجلسة شرب شاي ولا نسميه بشيء سوى تصفية حسابات ومناسبة لارواء ظما الداتية. ان الدين مثلوا الفوج الأكثر تضررا. وهدا لا ينكره الا جاحد. لم يحاوروا الوزارة الا لصالح أنفسهم أنهم لم يبدأوا العمل كعرضي الا في سنة 2002 وبالتالي فقد حققوا كل مبتغاهم باحتساب 3 سنوات لهم أي لم يضيعوا أي شيئ .وأقول لهم : بالصحة والراحة لأن من أفنى عمره في تعاراضييت لم يفكر يوما في شد الرحال الى الرباط واسماع صوته للمسؤولين.
بل بقي في فرعيته ينتظر ان يحك الآخرون جلده بأظافرهم.

تحية نضالية لكل العرصيين

المطلب أيتها اللجن التي تمتلنا يختصر في احتساب يوم الاشتغال كعرضي كيوم التوضيف وبعده
بسنة الترسيم لجميع العرضيين.
بالنسبة لحاملي الاجازة يوم الترسيم هو نفس يوم الترقية بالشهادة.

تحية نضالية للحركة العرضية
وللجنة الحوار
نؤكد مرة أخرى أن ماضاع حق إلا من ورائه مطالب.فما أريد أن أنبه إليه لجنة الحوارهو أنها لم تأخذ بعين الإعتبار الذين بداوا الإشتغال كعرضيين منذ سنة1994وأدمجوا سنة 2001.حتى وإن منحت لهم ثلاث سنوات جزافية فستبقى أربع سنوات ضائعة.في حين أننا سنجد البعض الذين بداو الإشتغال سنة2000أو 2001 سيستفيدون من سنوات لم يشتغلو افيها وهذه مفارقة عجيبة
وأية معايير هاته.فأرجو أن يتم الإستدراك قبل فوات الأوان.فمنطوق التقرير يبين أن إغفال هذه الأفواج دليل قاطع على أن الذي وضع المعايير انساق وراء مصلحته الخاصة فقط. ونريد أن نسال هنا متى بدأ ممثل فوج 2001 في لجنة الحوارالإشتغال كعرضي.فننتظر توضيحا في الأمر حتى لا يتطلب الأمر تكوين لجنة أخرى تزيد من تشتت الملف.
وكيفما كان الحال فتحية نضالية مجددة